閱讀《投資金律》,分享3個重點收穫

投資金律

投資有哪些東西要學?

想了解投資,一定需要看公司財報、看股價線圖、看產業報告、懂經濟理論、懂數學模型嗎?如果林林總總列出來,越看越難,令人生畏(厭)。

如果只想做一個簡單的投資人,精明的散戶,該從哪裡開始?

本書看的投資是由四個面向帶入,分別從理論、歷史、心理學、產業來說明:

從理論來看,投資市場報酬率多半來自極低百分比的股票,即使你持有一百檔不同的股票,一定還是會錯過真正能帶來報酬的企業,所以最安全的作法就是擁有整片海洋。

從歷史來看,投資市場經常會出現瘋狂上漲或下跌的行情,認識跟泡沫有關的歷史。

從心理學來看,自己不要過度自信,而且不要輕易相信別人的話(人性),否則都可能讓你誤判情勢,錯過長期報酬的豐厚機會。

從產業來看,好好認識周遭的金融服務人員(理專顧問),想一下他們的薪水來源?然後認識金融資訊管道(報紙媒體),我們看的內容會是(置入性)廣告嗎?

有關理論的章節,作者會在文章中間放上數學解說方塊,提供更詳細的說明和數據檢驗,如果是投資新手或不懂數學也沒關係,跳過就好不影響整體閱讀體驗,但是如果有興趣深入的讀者也可花時間研究,作者在投資上面有憑有據的真功夫。

分享《投資金律》閱讀後的收穫:

第一,泡沫和人性

經濟史學家明斯基(Minsky),將彈性信用與技術創新搭在一起,歸納出一個極具說服力的金融泡沫模型。資本主義基本上就不穩定,且容易發生熱潮與衰退交替的榮枯週期,當信用變得寬鬆且利率隨之降低,加上引人注目的技術或金融創新,兩種情況同時發生,經濟體系就會陷入不穩定,如果在加上作者補充的健忘症,形成泡沫的條件就為,低利率、創新技術、人的健忘。

直白的說法,生活在到處都好借錢,有跨時代吸引眼球的科技出現,會讓大家蜂擁而上砸錢加入狂歡隊伍,大家的樂觀會忘了或不在乎歷史一再重演的金融慘劇,將之拋在腦後。

從一些地方可嗅出泡沫的可疑氣味,像是日常對話與社交話題,都和金融投機脫離不了關係,大量一般民眾放棄穩定工作,從事金融投機操作,生活和媒體出現泡沫擁護者和各式對未來想像的預言。

回過頭來談談人的角色,既是扮演吹大泡沫的使作俑者,同時也是泡沫破滅的大部分受害者。人類像是會說故事的獼猴,說故事感覺會比事實和數據更具說服力,但身為投資人的自己則應該避免聽信未經過求證的故事,不需理會以金融和經濟數據能預測市場方向的說法,因為過去在考爾斯、法馬、葛拉漢、哈維…等研究下,已經證實預測市場漲跌是徒勞無功的。

第二,認識深層風險

對投資組合而言,尤其是想傳承給下一代的資產,最大的風險是資本長期或永久的損失,像是,通貨膨脹、充公…等,反而不在市場的週期性漲跌波動現象。

通貨膨脹就是貨幣價值降低,實質購買力降低,同樣一杯咖啡50元變成80元才喝的到。充公有點像是繳稅,繳稅給政府做公共建設、社會福利…等。有些獲利扣掉稅收會讓你的報酬變負,或是不動產相關稅賦,想賺一筆,還得先乖乖繳稅給政府才行。除了通貨膨脹、充公以外,詐騙也會讓人資本長期或永久損失,現代科技進步,詐騙手法日新月異,比起投資賺錢,更重要的是先學會不要被騙。

第三,既然市場不可預測,就擁抱整個市場

投資股市,我們要先了解,股票市場不可預測的現實,想要挑選股票和掌握買賣點,是無意義的事情,要獲得投資的好處,應當是伴隨整體資本市場長期成長,最有效率的工具是用低成本市值型ETF,搭配資產配置(適當的股債比例),降低資產配置的長期波動性。以下我們來認識投資領域的大前輩,所謂前人種樹,後人乘涼,認識歸認識,但也提醒大家,有了這些線索,在投資路上,要能夠培養自己獨立思考和求證的重要性。

1.市場不可預測

考爾斯(Alfred Cowles 3rd,1891~1984年):

計量經濟學會一開始的贊助者,在期刊《計量經濟學》1933年的發表文章<股票市場預測家真的有能力預測股市嗎?>調查多家機構的市場預測報告,發現這些投資建議都糟透了,答案就是沒有人有能力預測股市。而其後追隨者繼續去驗證往後的投資分析報告、基金經理人的表現,也都得到相似結果。

法馬(Eugene Fama,1939年~):

提出效率市場假說,整個金融市場本身已經將所有資訊反應在市場本身價格上。結論就是長期來說,幾乎沒有人能精準掌握市場時機,所以選股是代價高昂且徒勞無功的行為。

2.擁抱整個市場:指數、指數型共同基金、指數股票型基金(ETF)

巴謝利耶(Louis Bachelier,1870~1946年):

法國人,博士論文《投機理論》說明金融市場的隨機運動,就像懸浮的粒子呈現無規則隨機移動的現象,後來在物理界愛因斯坦(Albert Einstein,1879~1955年)提出的布朗運動(Brownian motion)關係一樣,更在論文中指出投機客的數學期望值為零。

薩謬森(Paul Samuelson,1915~2009年):

美國人,由法國人巴謝利耶《投機理論》得到靈感,發表文章<做判斷時所面臨的挑戰>建議,如果某個大型基金會建立一個完全追隨標普500指數(S&P 500)的內部投資組合,這位法國人的獨到見解就能獲得實踐。

柏格(John Bogle,1929~2019年):

美國人,實現薩謬森文章的建議,為世界上第一檔指數型共同基金的發行人,1976年推出追蹤標普500指數(S&P 500)的指數型共同基金。

S&P 500(1941年~):

1941年普爾公司與標準統計局合併成為標準普爾公司(S&P Global)。

合併前,普爾公司在1868年出版《普爾美國鐵路手冊》彙整關於美國鐵路公司的財務與營運狀況每年更新的全面資料;1906年成立的標準統計局,則提供非鐵路公司的財務資訊,開發了第一個由233家美國公司股票組成,可每週計算的股票指數,隔三年,又開發可每日計算的90檔股票組成指數。

在兩家公司合併後,1957年,指數擴大至目前的500家公司,並更名為標普500(S&P 500)綜合股票指數,該指數涵蓋約83%的美國上市公司市值,自1986年起,指數值每15秒更新一次。

SPY(1993年~):

世界上第一檔ETF的代號,為美國證券交易所與道富公司(State Street)合作,追蹤標普500指數的指數股票型基金(ETF)。

3.妖魔化的ETF

經過歷史發展可看出,指數型共同基金或ETF,目的為認清市場不可預測的本質,用擁抱整個市場的工具,長期投資就能獲得整體的市場報酬。

而華爾街有些金融公司和商品,則把事情越搞越複雜,把好的概念扭曲妖魔化,像是

(1)主題型ETF,綁定特定主題跟擁抱整個市場互相矛盾,又回到選股、贏大盤的投機心態。

(2)槓桿ETF,產生變異數修正值的數學問題(詳見書中的第一章第一個數學解說方塊),簡單說就是波動性對報酬率的侵蝕效果。

(3)反向ETF,股票的長期報酬率通常為正向,所以放空股票策略通常會虧本。

Pick 品哥

資訊人喜歡閱讀書籍更勝閱讀程式碼,身上有跨領域細胞,接觸過資訊、環境安全衛生、品質管理、理財投資…等,認為在不同領域圈,用知識創造不同的價值,是一件很開心的事情。希望透過閱讀串起世界上你、我、他的知識脈絡,分享給喜愛閱讀,追求成長的家人、朋友,有時間多閱讀,讓日子更豐富。